gov-civil-vilareal.ptJe li dobar znak ako vam bivši odgovara na poruke?
Danas ćemo razgovarati o tome je li dobar znak to što vam bivši odgovara na poruke.
Odgovor je prilično jednostavan, kao opće pravilo ako vaš bivši odgovara na vaše poruke, to je dobar znak. Međutim, samo zato što odgovaraju ne znači nužno da vas žele nazad.
mac i devin idu u srednju školu
Tu se stvari prilično kompliciraju. Dakle, kako bih razjasnio komplikaciju, zaključio sam da bismo mogli duboko zaroniti u umjetnost slanja poruka i otvoriti raspravu o tome kako općenito izgleda zainteresirana bivša koja ti šalje poruke.
Dakle, evo o čemu bih želio govoriti.
- Pogled na tri moguća odgovora
- Pravilo 50/50
- Je li teorija plime prisutna?
Započnimo!
Pogled na tri moguća odgovora
Dakle, očito je prvo mjesto na kojem morate započeti ako pokušavate shvatiti je li to što bivši odgovara na vaše poruke dobar znak jednostavno promatrati kako reagira kada stvarno odgovori.
Zvuči prilično jednostavno, zar ne?
Pa, ponekad je povratak na osnove najpronicljivija stvar koju možete učiniti.
Tehnički postoje samo tri moguća 'tekstualna odgovora' koja možete dobiti kada pošaljete poruku bivšem.
- Pozitivan
- Negativan
- Neutralan
Govorim o tim odgovorima, kao i o strahu bez odgovora, duboko u svom vodič za slanje poruka pa vas potičem da to provjerite ako već niste.
Unatoč tome, održat ću vam brzi ubrzani tečaj.
Pozitivan odgovor: smatra se bilo kojom vrstom odgovora u kojem vaš bivši izgleda zaručeno. Gdje žele nastaviti razgovor.
Evo primjera kako to izgleda od pravog bivšeg (preuzeto iz naše privatne Facebook grupe za podršku,)
Ova je klijentica upotrijebila našu tipičnu djevojku u nevolji (na vrlo pametan način, mogao bih dodati.) U biti iako je od svojih bivših tražila savjet o 'sigurnosnom pitanju'. Na što njen bivši šalje link na određenu kameru. Sada, da je interakcija tu stala, smatrao bih je neutralnom interakcijom.
Međutim, on prolazi kroz cijelo ovo objašnjenje kako ne postoji plan članstva i kako im možete pristupiti putem telefona.
To pokazuje interes za njezin problem.
Stoga je to pozitivan odgovor.
Negativan odgovor: Bilo koja vrsta interakcije u kojoj je vaš bivši nepristojan ili 'zajedljiv' prema vama. Ponekad čak znaju ići toliko daleko da vam kažu da prestanete razgovarati s njima.
Evo savršenog primjera za to,
Nije dobro. Posebno sam odabrala jednu koja nije bila previše zao, ali čeprkajući po našoj privatnoj facebook grupi shvatila sam da je mnogo bivših prilično nepristojno.
I onda naravno imate neutralan odgovor.
Neutralni odgovor: Vrsta interakcije u kojoj vaš bivši odgovara, ali je nemoguće reći je li zainteresiran ili ne. Općenito, tekstualne poruke od jedne riječi ovdje su uobičajene.
Još jednom povlačenje iz naše facebook grupe,
Ovo je vjerojatno najbolji primjer od tri koja sam pokazao. Pogledajte kako naš klijent stalno pokušava stupiti u kontakt s bivšom, ali on joj jednostavno ne popušta.
Odgovara na njezina pitanja, ali ona nisu uložena.
On je samo izravan. Držati se strogo poslovnog.
Dakle, koja je ovdje pouka priče?
Pa, ne treba biti genij da bi se shvatilo da ako bivši odgovara na tvoje poruke na pozitivan način, to je obično dobar znak. Sada, to ne znači nužno da vas žele nazad.
Obično ono što tražite kod slanja poruka su dosljedni obrasci koji se grade na pozitivan način.
Dakle, koje su druge oznake da su oni koji odgovaraju na vaše tekstove dobar znak?
Split 50/50
Pogledajte ovu grafiku,
To je poznato kao omjer slanja poruka i može biti znakovita stvar koju treba pogledati kako biste utvrdili koliko su vaši bivši ulagali u razgovor.
Način na koji radi je jednostavan.
Za svaki SMS koji pošaljete želite da vaš bivši pošalje jedan vlastiti SMS.
To je cilj na koji uvijek pucamo.
Međutim, ponekad za svaku poruku koju pošaljete oni ne šalju svoju poruku ili može biti suprotno. Za svaku poruku koju pošaljete mogli bi poslati dva ili tri vlastita.
Ovo se može činiti kao smiješna stvar za praćenje, ali iznenadili biste se koliko to govori stanju uma bivšeg. Zapravo, mnogi naši klijenti to sami zacrtaju.
Ovo je preuzeto od klijentice u našoj privatnoj facebook grupi koja je bilježila svaku interakciju s bivšim putem poruke. Pogledajte u kakve je detalje ulazila.
- Datum
- Vrijeme
- Njeni tekstovi
- Tekstovi njem
- Ukupno tekstova u razmjeni
- Pokretač
- Završava
- Medij za razgovor
- Slike poslane
- Tema
- Odgovor
Sve te naizgled beznačajne stvari važne su kada imate pogled iz ptičje perspektive i to je zapravo najveća lekcija koju sam naučio otkako sam pokrenuo ovu stranicu.
Što više podataka s kojima morate raditi, to je bolje.
Sada će biti nekih purista koji će tvrditi da biste trebali pustiti da se stvari odvijaju prirodno i da ovakvo planiranje vaših razgovora nije 'ljubav'.
manchester by the sea zdravorazumski mediji
Moj bi argument bio da bez grafikona ne možete stvarno pogledati i vidjeti funkcionira li 'Teorija plime'.
Je li teorija plime prisutna?
Dakle, Teorija plime je koncept koji sam smislio na samom početku povijesti ove stranice i to je jedina strategija koja se zapravo nije promijenila tijekom našeg desetljeća rada.
Što je?
Pa, idemo prvo na porijeklo imena.
Jeste li ikada bili na plaži za vrijeme oseke do oseke?
Pokažimo vam ekstreme prvo na vizualni način,
Kad bi netko promatrao kako oceanska plima prelazi iz niske u visoku plimu, to bi bio tako inkrementalni proces koji se događa tako suptilno da ga zapravo ne biste bili svjesni.
Nekako se nadamo da će se sličan proces odvijati kao što šaljete poruke bivšem.
- Polako ali sigurno raste učestalost tekstova
- Polako, ali sigurno, intenzitet tema postaje sve ozbiljniji
- Dok vas konačno vaš bivši ne poželi osobno vidjeti
Ovo je cilj.
Kompaundiranje na burzi funkcionira na sličan način.
Upotrijebimo zapravo gornju grafiku moje klijentice koja je nacrtala stvari i pogledajmo i vidimo vidi li ona učinak teorije plime.
Dakle, sve do čega nam je stalo je ovaj dio njezine karte,
Dakle, uštedjet ću vam hrpu posla i zapravo staviti ovo u linijski grafikon.
Dakle, prva stvar koju ovdje crtam je koliko dugo traju razgovori. Primijetite kako uzvisine postaju sve više.
Ali kao plima. Izlazi i onda se vraća.
Ovo je dobar znak.
Druga stvar na koju bih želio pogledati je koliko dana prolazi između ovih razgovora.
- 1 dan
- 3 dana
- 2 dana
- 1 dan
- 1 dan
- 1 dan
- 1 dan
- 1 dan
- 4 dana
- 1 dan
- 1 dan
- 2 dana
- 3 dana
- 5 dana
- 1 dan
Ono što ovdje tražimo je veća učestalost razgovora i sigurno vidimo da će se to dogoditi. Pogledaj taj niz od jednog dana u sredini.
Ali zanimljivo se čini da na kraju grafikona prođe više vremena prije nego što ponovno progovore.
To se također događa kada se čini da ona vodi najduže razgovore sa svojim bivšim pa mislim da malo dolazi do izražaja aspekt izbjegavanja i ona mu daje vremena, što je dobro.
Evo što želim reći. Grafički prikaz stvari daje vam pristup obrascima. Vidiš kako ti ide. Možete ispraviti greške.
Možete dati svom bivšem malo prostora da dopusti toj plimi da izađe i zatim se vrati.
Karta je kralj.
A s dovoljno pozitivnih pomaka moći ćete sa sigurnošću reći je li njihov odgovor dobar znak.
