Film Rewievs

Prijateljstvo

2024

Zdravi razum kaže

dob 15+ (i) Intenzivna istinita priča o ropstvu ima grafičko nasilje.

R
1997
155 minuta

Uštedjeti Ocijenite film Udio Gledajte ili kupujte

Kažu roditelji

dob 15+ Na temelju

Djeca kažu

dob 14+ Na temelju 6 osvrta Uzmi odmah

Traženje mogućnosti strujanja i kupnje ...

Common Sense je neprofitna organizacija. Vaša kupnja pomaže nam da ostanemo neovisni i bez oglasa.

Je li u ovom pregledu propušteno nešto o raznolikosti?

Istraživanja pokazuju vezu između zdravog samopoštovanja djece i pozitivnih, raznolikih prikaza u knjigama, TV emisijama i filmovima. Želite li nam pomoći da im pomognemo?

Što roditelji trebaju znati

Roditelji to moraju znatiPrijateljstvoje 1997. nominirani za Oscara Stevena Spielberga, film o zapadnoafrikancima na ropskom brodu koji se pobunio protiv svojih otmičara, ali se još uvijek mora boriti za svoju slobodu u sudnicama Amerike. Početna scena, koja prikazuje pobunu robova na Amistadu, vrlo je nasilna, s krvlju i smrću od mačeva, sjekira i mušketa. Kasnije u filmu, užasi ropstva prikazani su u grafičkim detaljima: muškarci i žene prisiljeni su trpjeti teške povrede zbog toga što se prema njima postupa kao s teretom, a tu su i muška i ženska golotinja, bičevanje i podrazumijevano silovanje. Sve u svemu, ovaj film pokazuje ogromno vodstvo, integritet, čvrstinu i hrabrost kako u pobuni, tako i u sudnici, gdje se odvija velik dio filma. Te osobine dijele i zapadnoafrikanci i oni abolicionisti i odvjetnici koji ih brane, uključujući bivšeg predsjednika Johna Quincyja Adamsa.

Budite u toku s novim recenzijama.

Dobijte cjelovite recenzije, ocjene i savjete koji se tjedno dostavljaju u pristiglu poštu Pretplatite se

Recenzije korisnika

Kažu roditelji
Djeca kažu

Roditelj 14-godišnjaka Napisala beba nayoka 30. ožujka 2011 godine 14+

mislim da je to dobar film. roditelji nemaju razloga za brigu. njihova djeca to mogu vidjeti. Prijavi ovu recenziju Odrasla osoba Napisao Sethery5 11. srpnja 2009 dob 15+

Sjajan film koji realno prikazuje brutalnost korištenu protiv afričkih Afrikanaca u 1800-ima. Sumnjam da bi se mnoga mlađa djeca presijecala u gledanju i ako bi ... Prijavi ovu recenziju

Dodajte svoju ocjenuVidi sve .

Tinejdžerka, 15 godina Napisao Coolpool785 3. prosinca 2018 dob 15+

Grafičku istinitu priču trebaju svi gledati.

Ovo je sjajan film. Pokazuje kroz što su robovi morali proći. Od gospodara filma Steven Spielberg donosi potresnu priču o ropskom brodu pod imenom ... nastavi čitati Prijavi ovu recenziju Tinejdžerka, 14 godina Napisao ajwaterman13 24. rujna 2015 dob 13+

Stvarno dobro, ali intenzivno.

Gledao sam ovo u osmom razredu i zaista sam uživao. Bilo je nekoliko vrlo uznemirujućih flashbackova, gdje su mnoga djeca spuštala glavu umjesto da gledaju ... Prijavi ovu recenziju

Dodajte svoju ocjenuVidi sve 6 recenzija za djecu .

O čemu se radi?

1839. godine skupina Afrikanaca prodanih u ropstvo prevožena je u Sjedinjene Države španjolskim brodom. Pred obalom Kube pobjegli su iz svojih okova i napali posadu, ostavivši živa dva člana posade da ih vrate u Afriku. No španjolski mornari prevarili su Afričane i plovili uz obalu Sjedinjenih Država dok ih američki mornarički brod s obale Connecticut-a nije zarobio. Izvedeni na sud radi utvrđivanja njihove sudbine, Afrikanci su tražili kao vlasništvo ('poput stoke') i španjolska posada i američki otmičari. Roger Baldwin (Matthew McConaughey), odvjetnik za imovinu, tvrdi da to uopće nije imovinskopravni slučaj - da budući da Afrikanci nisu rođeni robovi, oni su slobodni, a njihovi postupci bili su samo samoobrana kao pomoć obnovi njihove slobode .

Je li to dobro?

Adams objašnjava da na sudu pobjeđuje onaj s najboljom pričom; doista, tijekom ove krhke drame čujemo mnogo priča jer svaki lik pokušava objasniti zašto je njegov pogled ispravan. U prvoj sceni sudnice čujemo nekoliko 'priča' o tome što bi se trebalo dogoditi Afrikancima. Sve te priče pretpostavljaju da su Afrikanci vlasništvo; pitanje je samo čije su vlasništvo. Zanimljivo je da se kao 'vlasništvo' ne mogu optužiti za ubojstvo ili krađu. Ne može se biti u vlasništvu i sposobno za stvaranje zločinačke namjere. Jedino pitanje pred sudom je kamo će ići Afrikanci.

Dok Baldwin započinje Joadsonu i Tappanu pričati svoju 'priču' slučaja, vidimo kako polako postaju svjesni onoga što nam je uvijek bilo očito: Afrikanci ne mogu biti vlasništvo. Bili su slobodni, u tom slučaju njihovi postupci nisu bili samo časni, već i herojski, u istoj kategoriji kao i američki očevi osnivači, koji su nam dali svoju 'priču' o tome tko smo mi kao Amerikanci. Unatoč pokušajima Van Burena da podrije pravni sustav uspostavljen tek desetljećima prije, suštinska posvećenost slobodi toliko je dio priče da je, barem u ovom kratkom trenutku, pravda trijumfirala. Adams, četvrti predsjednik, napravio je to svojom pričom.

Razgovarajte sa svojom djecom o ...

Obitelji mogu razgovarati o tome zašto je bilo važno dokazati odakle su Afrikanci. Što je bilo Calhounovo opravdanje za ropstvo? Zašto Tappan kaže da smrt Afrikanaca može više pomoći ukidanju nego njihovoj slobodi?
Što ste naučili iz ovog filma? Kako biste mogli saznati više o ovom povijesnom vremenu?
Koji su izazovi s kojima se filmaši susreću dok pokušavaju predstavljati povijest?
koliko dugo prije nego što nazove nakon prekida