Film Rewievs

Pobjegli žiri

2024

Zdravi razum kaže

dob 14+ (i) Legalni triler nije namijenjen djeci.

PG-13
2003
127 minuta

Uštedjeti Ocijenite film Udio Gledajte ili kupujte

Kažu roditelji

dob 15+ Na temelju

Djeca kažu

Još nema recenzijaDodajte svoju ocjenu Uzmi odmah

Traženje mogućnosti strujanja i kupnje ...

zašto je glavna liga ocijenjena r

Common Sense je neprofitna organizacija. Vaša kupnja pomaže nam da ostanemo neovisni i bez oglasa.

Je li u ovom pregledu propušteno nešto o raznolikosti?

Istraživanja pokazuju vezu između zdravog samopoštovanja djece i pozitivnih, raznolikih prikaza u knjigama, TV emisijama i filmovima. Želite li nam pomoći da im pomognemo?

Što roditelji trebaju znati

Roditelji moraju znati da ovo zapravo nije dječji film, ako već nisu obožavatelji Johna Grishama. Ima nekoliko nasilnih i vrlo napetih trenutaka, koji se otvaraju tragičnom pucnjavom (izvan kamere) i opisuju drugi. Tema filma je kontrola oružja. Postoji nasilna video igra. Likovi puše i piju (jedan ima problema s pićem) i koriste se jakim jezikom. Lik pokušava samoubojstvo. Mnogi su likovi u filmu nemilosrdni i neetični.

Budite u toku s novim recenzijama.

Dobijte cjelovite recenzije, ocjene i savjete koji se tjedno dostavljaju u vašu pristiglu poštu. Pretplatite se

Recenzije korisnika

Kažu roditelji
Djeca kažu

Roditelj 14-godišnjaka Napisao Tsion 21. studenog 2009 dob 12+

RUNAWAY JURY upravo je film kakav planira. Ništa manje, ništa više. Obećava vam zanimljiv pravni triler i donosi na svim računima .... Prijavi ovu recenziju Odrasla osoba Napisao češnjak 9. travnja 2008 godine 17+

Previše politička, za moju krv. Gluma je bila predivna, a glumci izvrsni, ali samo na odrasloj razini. Oprema za visoku tehnologiju bila je malo daleko od toga. Prijavi ovu recenziju

Dodajte svoju ocjenuVidi sve .

Tinejdžerka, 17 godina Napisao KoOkYMoNsTa234 9. travnja 2008 nije ocijenjeno za dob

POBJEDI U PUTU

RUNAWAY JURY bio je booooooring kao vrag. Po mom mišljenju, roman je puno bolji i neće zanimati nikoga mlađeg od 30 godina. Rachel Weisz glumi dobro, pa tako i ... nastavi čitati Prijavi ovu recenziju Tinejdžerka, stara 14 godina Napisao Mollys 9. travnja 2008 nije ocijenjeno za dob

Zanimljiva tematika, dobra gluma svih zvijezda.

Film je pružio nove uvide u sustav porote. Bilo je zamišljeno i provakativno, posebno kraj. Prijavi ovu recenziju

Dodajte svoju ocjenuVidi sve 5 recenzija za djecu .

O čemu se radi?

RUNAWAY RIURI slijedi revolucionarnu parnicu protiv udovice muškarca kojeg je rastrojeni suradnik ubio i ubio, tuži proizvođača oružja zbog neke odgovornosti jer je poremećenoj osobi previše olakšao kupnju i upotrebu pištolja. Ako porota utvrdi da je proizvođač odgovoran u ovom slučaju, otvorit će vrata bezbroj drugih tužbi. To bi moglo bankrotirati industriju. Proizvođači oružja daju milijune za obrambeni tim, a također u odabiru porote. Rankin Fitch (Gene Hackman) i njegovo osoblje koriste sve, od visokotehnoloških banaka podataka do niskotehnološkog nadzora, kako bi istražili potencijalne porotnike. Fitch također koristi ucjene kako bi osigurao da se njegovi klijenti dignu s noge. Odvjetnik tužitelja, Wendell Rohr (Dustin Hoffman), također zadržava savjetnika porote. Ali netko drugi otišao je korak dalje. Nick (John Cusack) uspio se ući u žiri. Obje strane čuju se s Marlee (Rachel Weisz), koja im kaže da kontrolira porotu i da će rezultat prodati za 10 milijuna dolara. Marlee dokazuje Fitchu i Rohru da njezin kontakt može nagovoriti ostale porotnike. Jesu li spremni kladiti se na staromodne ideale poput dokaza i pravde?

Je li to dobro?

Sudski triler Johna Grishama dobio je veliki hollywoodski tretman, a rezultat je jednako pouzdano zabavan - ali i zaboravljiv - kao i avionski roman. Ovo je vrsta priče koja ima koristi od voljne suspenzije nevjerice (i logike). Koliko god je zabavno vidjeti oskarovce Genea Hackmana i Dustina Hoffmana kako se prepravljaju, oni nadjačavaju materijal. Moć zvijezda i u manjim ulogama pruža više ometanja nego podrške. Ovaj bi film mogao bolje funkcionirati s glumačkom postavom napravljenom za TV, prikladnijom za njegovu osjetljivost na potboilere.

Drama ne dolazi iz onoga što se događa u sudnici, već iz onoga što se događa izvan nje. To ostavlja prostor za puno spletki i Grisham zna zadržati pažnju publike. No zaključak se čini prelakim, a ne zaslužen načinom na koji su problemi prezentirani tijekom filma ili čak performansi moćnika. Poput insajdera u poroti, Grisham je lagani manipulator. No, publika će vjerojatno biti malo manje spremna pristati na to od ostalih porotnika - osim ako je ne gleda na istim mjestima s malim izlaznim stanicama u kojima se knjiga najčešće čita - u avionu ili na plaži.

Razgovarajte sa svojom djecom o ...

Obitelji mogu razgovarati o kontroli oružja, video igrama, alkoholizmu - ima se o čemu raspravljati. Od posebnog bi interesa bilo svako iskustvo porote i njihova usporedba s (pretjeranim) prikazom filma o korupciji porotničkog sustava.