Film Rewievs

Prilagodba

2024

Roditelji preporučuju

Zdravi razum kaže

godine 16+ (i) Samo odrasle stvari, ali urnebesne i svježe.

R
2003
114 minuta

Uštedjeti Ocijenite film Udio Gledajte ili kupujte

Kažu roditelji

dob 15+ Na temelju

Djeca kažu

dob 14+ Na temelju 5 osvrta Uzmi odmah

Traženje mogućnosti strujanja i kupnje ...

Common Sense je neprofitna organizacija. Vaša kupnja pomaže nam da ostanemo neovisni i bez oglasa.

Je li u ovom pregledu propušteno nešto o raznolikosti?

Istraživanja pokazuju vezu između zdravog samopoštovanja djece i pozitivnih, raznolikih prikaza u knjigama, TV emisijama i filmovima. Želite li nam pomoći da im pomognemo?

Što roditelji trebaju znati

Roditelji moraju znati da film ima vrlo zreo materijal, uključujući vrlo jak jezik, kratku golotinju, seksualne reference i situacije (uključujući masturbaciju i porno web stranicu), pijenje, pušenje i upotrebu droga. Film ima kvazi-komično nasilje, ali likovi su ozlijeđeni i ubijeni. Likovi krše zakon, uključujući krađu prirodnih rezervata i izradu psihotropnih droga.

ubiti pticu rugalicu recenzije knjiga

Budite u toku s novim recenzijama.

Dobijte cjelovite recenzije, ocjene i savjete koji se tjedno dostavljaju u pristiglu poštu Pretplatite se

Recenzije korisnika

Kažu roditelji
Djeca kažu

Odrasla osoba Napisao thegermaniclanguageb 18. siječnja 2018 dob 15+ Prijavi ovu recenziju Odrasla osoba Napisao MovieLover4Lyfe 1. lipnja 2010 dob 15+ Ovaj je film bio smiješan, ali uopće nije za djecu. PUNO je pijenja i droga, seksualnog sadržaja i jakog jezika. Prijavi ovu recenziju

Dodajte svoju ocjenuVidi sve .

Tinejdžerka, 15 godina Napisala sophie1771 8. travnja 2021 dob 14+

Predivan film

To je nevjerojatan film s izvrsnom glumom vrlo nadarenih ljudi. Svakako bih preporučio ovaj film, no ako ste ovdje da pogledate lagodnu komediju ... nastavi čitati Prijavi ovu recenziju Tinejdžerka, 16 godina Napisao Mr581 24. travnja 2010 dob 14+

Remek djelo

Ovo ima 3 gore prekrasne izvedbe:
McLovin, Meryl Streep i Chris Cooper Prijavi ovu recenziju

Dodajte svoju ocjenuVidi sve 5 recenzija za djecu .

pregled dnevnika slabog klinca christiana

O čemu se radi?

Unajmljena za adaptaciju knjige Susan OrleanLopov orhidejaza ekran se scenarist Charlie Kaufman (Nicolas Cage) bori s projektom. Njegova sumnja u sebe, podcrtana kontrastom s njegovim samouvjerenim identičnim bratom blizancem Donaldom (kojeg glumi i Cage), postaje gotovo nepremostiva prepreka. Film također prikazuje proces kroz koji prolazi Orlean (Meryl Streep) dok pokušava pisati o Johnu Larocheu (Chris Cooper), čovjeku krajnje opsjednutom rijetkim orhidejama. Orlean postupno shvaća da ona ne piše samo o Larocheu ili o orhidejama već o prirodi same opsesije. Na neki način postaje opsjednuta opsesijom. U međuvremenu, dok Donald ležerno odbija od smiješnog scenarija o serijskom ubojici s više ličnosti, krajnje nezabrinut zbog problema poput dosljednosti, Charlie se muči zbog nepropusnosti Orleanove knjige.

Je li to dobro?

Prilagodbaima neke oštre holivudske satire i neke pomalo smiješne zaplete. Poput drugih filmova scenarista iz stvarnog života Charlieja Kaufmana ( Biti John Malkovich i Vječno sunce besprijekornog uma ), ima trenutke bizarnog humora u kontekstu dubokih i istinskih pitanja o identitetu, inverziji, nadahnuću, opsesiji i značenju te meta-značenju i meta-meta-značenju. Ovo je vrsta filma koji ismijava emocionalne prekretnice nadahnute floskulama, ali onda, kad ih ubaci (usred džungle, koje je stvarno i simbolično), vrlo je lijep: 'Ti si ono što ljubav, a ne ono što voli tebe. '

Izvedbe su čudesne, posebno Streep kao Orlean i Cooper kao Laroche. Nastup Rona Livingstona kao Charliejeva agenta mali je strip dragulj, Brian Cox je majstorski kao stručnjak za scenaristiku, a Judy Greer blista kao konobarica koja voli orhideje i poslužuje kolače.

Razgovarajte sa svojom djecom o ...

Obitelji mogu razgovarati o tome kako smo odabrali svoje strasti - ili o tome jesu li odabrali nas. Zavide li Laroche i Orlean? Zavidi li Charlie Donaldu? Zašto se Charlie stvarni scenarist podijelio na dva dijela u prikazu filma? Zašto je uzeo likove iz stvarnog života poput Susan Orlean i Johna Larochea, a njihovi filmski likovi radili stvari koje nikada nisu? Što naučite iz Larocheova razloga zašto nije popravio zube? Kada biste se ponovno kreirali kao filmski lik, što biste napisali? Ovaj film koristi i ismijava mnoge filmske konvencije - koje ste uočili?