Film Rewievs

Trenutni rat: redateljev rez

2024

Zdravi razum kaže

dob 13+ (i) Dr. Čudno ), Tom Holland ( Čovjek pauk ), Michael Shannon (Superman nemesis General Zod ), i Nicholas Hoult (Zvijer iz X-Men ) - može privući dječju pažnju. Ali ovaj se film manje fokusira na bistre umove, a više na tamne strane dvojice velikih američkih izumitelja, posebno legendarnog Edisona. Pokazao se bezobraznim, sitničavim, arogantnim i spreman se zaustaviti ni na čemu - uključujući životinjske udare - kako bi najbolje nadmašio svog protivnika. Stvaranje električne stolice također oduzima puno zaslona; raspravlja se o stravičnoj egzekuciji, kao i slučajnoj smrti, pucnjavi i nekome prikazanom u krvi. Iako film može potaknuti raspravu o poslovnoj etici (a likovi pokazuju i znatiželju i ustrajnost), nije toliko inspirativan kao što bi se roditelji mogli nadati kada je riječ o poticanju djece da vlastite kreacije postanu stvarnost. Prije nego što pretvorite velikog junaka u malog čovjeka, to može biti odvraćanje. Edison cijelo vrijeme puši cigare i ima narav. Snažan jezik uključuje 'dovraga', a između bračnog para postoji i ljubljenje / naklonost.

'/> Drama osvjetljava mračne radnje; strujni udar, pušenje.

PG-13
2019
107 minuta

Uštedjeti Ocijenite film Udio Gledajte ili kupujte

Kažu roditelji

dob 13+ Na temelju

Djeca kažu

dob 11+ Na temelju 4 osvrta Uzmi odmah

Traženje mogućnosti strujanja i kupnje ...

zašto je ukleta kuća ocijenjena r

Common Sense je neprofitna organizacija. Vaša kupnja pomaže nam da ostanemo neovisni i bez oglasa.

Je li u ovom pregledu propušteno nešto o raznolikosti?

Istraživanja pokazuju vezu između zdravog samopoštovanja djece i pozitivnih, raznolikih prikaza u knjigama, TV emisijama i filmovima. Želite li nam pomoći da im pomognemo?

Što roditelji trebaju znati

Roditelji to moraju znatiTrenutni rat: redateljev rezje povijesna drama o žestokoj konkurenciji Thomasa Edisona i Georgea Westinghousea za razvoj električnog sustava koji će pokretati svijet. Uloga glumaca povezanih sa superherojima - Benedict Cumberbatch ( Dr. Čudno ), Tom Holland ( Čovjek pauk ), Michael Shannon (Superman nemesis General Zod ), i Nicholas Hoult (Zvijer iz X-Men ) - može privući dječju pažnju. Ali ovaj se film manje fokusira na bistre umove, a više na tamne strane dvojice velikih američkih izumitelja, posebno legendarnog Edisona. Pokazao se bezobraznim, sitničavim, arogantnim i spreman se zaustaviti ni na čemu - uključujući životinjske udare - kako bi najbolje nadmašio svog protivnika. Stvaranje električne stolice također oduzima puno zaslona; raspravlja se o stravičnoj egzekuciji, kao i slučajnoj smrti, pucnjavi i nekome prikazanom u krvi. Iako film može potaknuti raspravu o poslovnoj etici (a likovi pokazuju i znatiželju i ustrajnost), nije toliko inspirativan kao što bi se roditelji mogli nadati kada je riječ o poticanju djece da vlastite kreacije postanu stvarnost. Prije nego što pretvorite velikog junaka u malog čovjeka, to može biti odvraćanje. Edison cijelo vrijeme puši cigare i ima narav. Snažan jezik uključuje 'dovraga', a između bračnog para postoji i ljubljenje / naklonost.

Budite u toku s novim recenzijama.

Dobijte cjelovite recenzije, ocjene i savjete koji se tjedno dostavljaju u pristiglu poštu Pretplatite se

Recenzije korisnika

Kažu roditelji
Djeca kažu

Odrasla osoba Napisao movieman48 16. prosinca 2019 dob 15+

Dobro odglumljen, povijesni film, ali čovječe, dosadno je, dosadno, dosadno! Ne vodite djecu da to vide jer postoje neke uznemirujuće scene. Obavještava, ali ne ... Prijavi ovu recenziju Roditelj 5, 10 i 10-godišnjaka Napisao silwuttke 11. travnja 2020 dob 14+

OK, OČEKIVAO ĆE BITI BOLJE! Prijavi ovu recenziju

Dodajte svoju ocjenuVidi sve .

koje godine se održava moj susjed totoro

Klinac, 10 godina 9. travnja 2020 dob 13+

u redu

Impresioniran sam glumom Benedicta Cumberbatcha! Prijavi ovu recenziju Tinejdžerka, 13 godina Napisao Tedster 4. travnja 2020 dob 9+

Prema

Prilično je dobro da u njemu nema tog nasilja. Mislim da biste trebali imati 10 ili 9 godina da biste gledali Prijavi ovu recenziju

Dodajte svoju ocjenuVidi sve 4 ocjene za djecu .

O čemu se radi?

TRENUTNI RAT: DIREKTORSKI REZ prepričava utrku između Thomasa Edisona (Benedict Cumberbatch) i Georgea Westinghousea (Michael Shannon) u dovođenju električne energije u Ameriku. Dvojica muškaraca, i principijelni i strastveni, imaju neobično različite osobnosti, pristupe i tumačenja najboljih sredstava za moć zemlje. Dok se natječu za ugovore preko američke mreže, hoće li njihov integritet ostati netaknut?

Je li to dobro?

Ovaj film nije toliko električan kao moćni titani koje prikazuje, ali svejedno je informativan pogled na to kako su mnogi ljudi prikladni, lagani pristup napajanju i svjetlu uzimali zdravo za gotovo. U to se vrijeme rasprava među čelnicima glavnih gradskih područja vodila prema tome hoće li svoje gradove napajati Edisonovom skupljom, manje snažnom, ali teoretski sigurnijom istosmjernom strujom ili Westinghouseovom jeftinijom, učinkovitijom i daljnjom izmjeničnom strujom. Kako bi okrenuo plimu, film prikazuje Edisona kako sudjeluje u gadnoj kampanji dezinformacija kako bi Westinghouseov sustav prikazao kao opasan. Iako je priča povijesno točna, ona također naglašava loše ponašanje nekoga koga često prikazuju kao nadahnutog američkog heroja. S obzirom na to da je ovo jedini film o Edisonu - vjerojatno najvećem izumitelju 19. stoljeća - koji se snima od 1940., nema sumnje da će ga studenti potražiti. Roditelji bi trebali znati da to otkriva tamniju stranu njegove osobnosti, uključujući djela okrutnosti prema životinjama koja su danas neprihvatljiva.

Ovo je revizionistička povijest u iskrenom smislu: pokušaj zamjene legende edukacijom o činjenicama, pokušaj ispravljanja nepravde.Trenutni rat(čiji je izvršni producent Martin Scorcese) prikazuje uglavnom zaboravljenog izumitelja Westinghousea kao dobrog čovjeka s divnim integritetom i etikom, koji je, umjesto slave koja je potaknula Edisona, tražio nasljeđe dobrih, utjecajnih djela za bolji svijet. Najbolja upotreba ove drame, kada su djeca u pitanju, jest ispitivanje načina na koji muškarci savijaju svoja načela i etiku u nastojanju da uspiju. Nema sumnje, svatko je vjerovao da je njegov vlastiti sustav najbolji. Ali kako nagovoriti druge da to vide? I kako osobna povijest utječe na to (Edison je Westinghouse ponizio na ponižavajući način; kasnije, Edison pogrešno vjeruje da mu je Westinghouse ukrao ideje). Kada se netko bori prljavo, idete li nisko - ili visoko? A kad u smjesi vidite nekoga tko dolazi gore, kao što se dogodilo Tesli, prigovarate li ga da ga zadrži ispod sebe ili ga prigrlite i uzdignete njegove ideje i talente?Trenutni ratbio bi izvrstan odabir za raspravu na satu poslovne etike, ali za djecu koja se samo pokušavaju kretati školskim dvorištem, možda je malo.

Razgovarajte sa svojom djecom o ...

Obitelji mogu razgovarati o načinu na koji odabiremo prikazivanje povijesti u medijima. Kakav je učinak prikazivanja lošeg ponašanja nekoga tko je lioniziran zbog pozitivnog doprinosa svijetu? Zašto bi ljudi mogli biti natjerani na 'ispravljanje povijesti'?
Razgovarajte o značenju integriteta. Mislite li da su trojica izumitelja dijelila tu kvalitetu? Kako su savili svoja načela? I Edison i Westinghouse smatrali su da im je drugi nanio nepravdu - opravdava li to njihove postupke? Smatrate li da su nečiji postupci gori od drugih? Zašto ili zašto ne?
Kako Edison, Westinghouse i Tesla prikazuju znatiželju i ustrajnost? Jesu li se njihovi izumi mogli ostvariti bez tih kvaliteta? Koje su im prepreke bile na putu? Zašto su to važne karakterne osobine?
Što mislite o tome kako se Edison odnosio prema ljudima, uključujući Teslu, Westinghousea i financijera J. P. Morgana? Društvo se često opravdava zbog nedoličnog ponašanja genija i vođa industrije. Zašto mislite da je to tako? Postoji li rješenje?
nikad niste bili ovdje recenzije
Što je Osmi amandman ? Nitko u filmu, čak ni humani čelnik društva, ne prepire se s Edisonom elektrorezanjem životinja kako bi pokazao potencijalnu opasnost od izmjenične struje. Što vam to govori o tome kako su se vremena promijenila? Postoji li nešto što društvo smatra prihvatljivim sada kada mislite da će buduće generacije smatrati neetičnim?